GasTerra Flames vs Lasaulec Aris
A.s. zaterdag (28 januari) de derby Groningen vs Friesland, Groningen vs Leeuwarden. Eerder dit seizoen won de thuisploeg, de formatie van coach Hakim Salem, met 83 - 82. David Bell, de tegenvallende guard, was koelbloedig vanaf de 'charity stripe'.
De ploeg van coach Erik Braal staat op de 6e plaats, maar qua verliespunten zelfs 5e. De Groningers staan op de 2e plaats maar qua verliespunten 3e.
De ontmoeting tussen de beide noordelijke ploegen belooft een confrontatie tussen de (jonge) Nederlandse centers Sjors Poels (Aris) en Thomas Koenis (Flames). Na de wedstrijd aan het begin van dit seizoen vond ik het jammer dat Poels niet koos voor een terugkeer bij de Groninger club. Inmiddels toont Koenis zich een nuttige speler.
Gezien de tegenvallende prestaties van Avis Wyatt (die een veel betere speler behoort te zijn én die een fijne speelstijl heeft (in mijn ogen)) zou het niet eens onprettig zijn als de Flames volgend seizoen over beide Nederlandse centers zou beschikken.
En als de ploeg van Salem afscheid neemt van David Bell, mogelijk is Lance Jeter (de guard van Aris) dan een waardige vervanger.
We gaan a.s. zaterdagavond, om 19:30 uur, zien hoe het zal gaan. Vrees echter dat de spelers onvoldoende speelruimte krijgen om er een leuke wedstrijd van te maken. Drie pipo's in oranje clownspakken zullen het voor beide ploegen verpesten.
Thomas Koenis & Jessey Voorn
In een gastenboek op een fansite van de GasTerra Flames schrijft iemand dat center Thomas Koenis goed speelt tegen zwakke tegenstanders maar dat hij het moet gaan laten zien tegen sterke ploegen.
Groningen zal, om de prijs te winnen, ploegen als Leiden en Den Bosch moeten verslaan. Koenis ontmoet dan spelers als Boxley (recent tegen gespeeld), Van Paassen enz. Of hij in lange series constant goed kan presteren kunnen we niet met zekerheid stellen.
Maar, hij lijkt zich goed te ontwikkelen. Door blessures heeft hij de afgelopen 2 a 3 seizoenen niet of nauwelijks kunnen spelen. Het talent wat hij had als u18 speler is daarna nog niet optimaal gegroeid.
Enig vertrouwen in plaats van een soort sarcasme mag wel denk ik. Koenis mocht Bryan Davis vervangen. Avis Wyatt laat weinig zien. Gaan we dan van een jonge Nederlander verwachten dat hij in korte tijd laat zien wat een ervaren Amerikaan niet brengt?
Ook is er kritiek op Jessey Voorn. Hij schiet niet goed. Wat Jessey wel goed doet: verdedigen, zijn assists to turnover ratio is zeer behoorlijk. Ik vind hem voor de ploeg de meest geschikte shooting-guard.
Laten we hopen dat deze jonge Nederlandse spelers beiden nog zeker 2 seizoenen bij de Flames blijven en zich ontwikkelen tot goede internationals in de a-ploeg.
Celeritas overleeft thriller
De meiden under 20 van Celeritas boekte vanmiddag een 72 - 70 overwinning in de kwartfinale van het bekertoernooi. Het was geen wedstrijd met goed spel maar de inzet in de tweede helft en de spanning compenseerde het slordige spel met diverse domme beslissingen.
Gelukkig voor de Groningse meiden speelden de gasten uit Rosmalen nog slechter. Zij bleven in de wedstrijd doordat zij beter schoten. Daar kregen ze door de beroerde verdediging van de thuisploeg ook alle kans voor. Namens de thuisploeg was in het 4e kwart Linda Smit behoorlijk op schot met twee opeenvolgende driepunters.
Ilonka Debets zette in het laatste kwart goed druk op de guard van Black Eagles. Mede daardoor kon de ploeg van coach Bea Vennema terugkomen in de wedstrijd.
Femke Vaandrager, center, bleef in de slotseconden koelbloedig op de vrije worplijn nadat ze eerder diverse schoten vanaf de charity stripe mis had zien gaan.
Voor de betrekkelijk jonge meiden is het behalen van de halve finale een prestatie om trots op te zijn. Maar ... nu wil je de finale halen. En winnen! De tegenstandsters in de halve finale zijn de meiden van Den Helder. Celeritas speelt de halve finale uit in de kop van Noord-Holland.
Lees verder...Flames sleept in Weert overwinning uit het vuur
69 - 72, dat stond er na het laatste fluitsignaal op het scorebord. In mijn ogen was het feit dat de overwinning werd behaald zonder David Bell (geblesseerd net als Kevin McCleery) nog waardevoller. Intern zal hij mogelijk geen onfeilbare speler zijn, maar dat lijkt hij, ondanks kritische noten, in de pers wel. Want de rapportcijfers die de Amerikaan krijgt zijn volgens mij zelden een onvoldoende. De wedstrijden die ik hem heb zien spelen kwamen toch echt niet voor een voldoende in aanmerking! Maar ja, meer dan 15 punten maken (ook al is dat met 10 vrije worpen) is voor sommigen te vaak reden tot positiviteit. Scorebordjournalistiek op een belachelijke manier.
Kwartstanden:
1. 16 - 18
2. 36 - 37 (20 - 19)
3. 55 - 58 (19 - 21)
4. 69 - 72 (14 - 14)
In navolging van een verklaring op internet (www.ibasketball.nl) meende het trio clowns in oranje pakken te menen om extra pietluttig te zijn. Coach Salem bijvoorbeeld kreeg te horen dat hij achter een witte streep moest blijven. In zijn zogenaamde coachbox. Prima, maar hij kon pas in zijn coachbox komen via verboden terrein omdat een reclamebord in de weg stond.
Bijna net zo lachwekkend als het reclamegeneuzel van de Weertse pr-man. Het begon met een spotje van de DBL (topbasketball met de beste acties bla bla bla), gevolgd door een aankondiging van 'the mainevent'. Als je met dit soort troep komt neem je jezelf dus absoluut niet serieus.
Daar waar scheidsrechters zichzelf veel te serieus nemen. Emoties mogen niet meer, kritiek op hun fluitconcerten mag niet meer. Triest doch verklaarbaar, de arbiters voelen wedstrijden niet aan. Ze hebben een EQ van 0,0. Natuurlijk overwicht hebben ze niet en dus gaan ze haantjesgedrag vertonen.
Alex Wesby, defensief kan hij me nog steeds niet bekoren, liet aanvallend zien wat je van een speler mag verwachten die met zo veel tromgeroffel is binnengehaald door de club. Ter verdediging van Wesby: hij komt nu meer tot zijn recht omdat hij beter gevoed wordt.
Bryan Defares, toch flink bekritiseerd door het legioen, is een betere (én frequentere) passer en een betere leider en spelverdeler dan Bell! Ongelukkigerwijs liet de ex-international wel 4 turnovers noteren. Zijn fieldgoalpercentage was ook matig: 1 op 6, waarvan 0 op 3 tweepunters en 1 op 3 driepunters. Hij wist ook 4 rebounds te pakken en 3 assists te geven.
Avis Wyatt viel helaas ook weer tegen. Gelukkig speelden Jason Dourisseau, Sergio de Randamie en Thomas Koenis alle drie goed tot zeer goed.
JD, de meest waardevolle speler vorig seizoen, liet 10 punten en 6 rebounds bijschrijven op het scoutingsrapport. De Randamie was goed voor 5 assists, 5 rebounds en 12 punten. Thomas K. plukte 11 rebounds, leed helaas 4x balverlies maar kwam tot 13 punten.
Jessey Voorn: 3 assists, 1 steal, 1 rebound en 0 turnovers! Dat je 2 punten maakt doet niets af aan een prima partij. Fel verdedigend, teamspeler. Ook enkele, in mijn ogen, geforceerde acties doen niets af aan een optreden die zeker recht doet aan een ruime voldoende.
Naast tegenvallende prestaties van spelers was er, natuurlijk, het falen van de arbitrage. Waar BEIDE ploegen last van hadden. Gelijke gevallen werden niet gelijk gestraft. Voor een actie kreeg je het ene moment een P, het volgende moment voordeel van een inworp, balbezit voor de tegenstander was een derde optie en een persoonlijke fout tegenkrijgen was het laaste voorkomende scenario. Vier beoordelingen voor vier soortgelijke acties! Arbiters zullen ter verweer zeggen dat het op elkaar lijkt maar toch niet hetzelfde was. Helaas mijns inziens heel vaak om geen ongelijk te hoeven toegeven. Te triest voor woorden. Sneu is vooral dat er geen enkele hoop op verbetering is. Een verslechtering ligt veel meer voor de hand.
Zwiep, Den Hartog en Van den Heuvel wisten de uitslag al
Vooropgesteld: ALS je een hele wedstrijd BETER speelt dan je tegenstanders dan WIN je, ongeacht het gebrek aan niveau van de scheidsrechters. Ofwel: een nederlaag is NOOIT de schuld van de scheidsrechters.
Dit gezegd hebbende stel ik wel dat de Leidenaren heel dankbaar mogen zijn dat de arbitrage hen in de wedstrijd hielp door inconsequent te fluiten. Natuurlijk komen arbiters, als je ze er op aanspreekt, dan aankakken met het argument "er stond toch een 5 - 5 stand in teamfouten op het scorebord?". Ja, omdat het scorebord niet verder telt dan 5 teamfouten. Balans tijdens de rust? 19 - 10 in het nadeel van de thuisploeg. En dat deugt niet.
Niet alleen werd er door de Flames minder sportief danwel lomper verdedigd, gelijke situaties werden verschillend geïnterpreteerd en in geval van een partijtje duwen en trekken (waar je óf niet moet fluiten, óf een dubbelfout moet geven) was de thuisploeg bijna voortdurend de gebeten hond.
Duidelijk was dat de refs niet konden verkroppen dat de ploeg van coach Salem in de eerste helft heer en meester was. Als scheidsrechter doe je het altijd fout als je nadrukkelijk aanwezig bent. En, als je zo'n stempel op de wedstrijd drukt dan moet je je helemaal kapot schamen. Zeker als je het gore lef hebt om rond te waggelen in een shirtje met de tekst "Play fair; show respect!". Je hebt het respect van toeschouwers tot je het hebt verpest. En dát stadium, daarin bevinden we ons al eeuwen. Met als trieste constatering dat het de komende eeuwen ook niet zal verbeteren.
Goed, verdedigend klopte het niet allemaal, er werd te veel balverlies geleden, sommige aanvallen misten vernuft. De gasten bleken toen het spannend werd kwalitatief beter. Enerzijds zal dit komen omdat de spelers beter op elkaar zijn ingespeeld, anderzijds toonden zij meer vastberadenheid.
Het als een beest verdedigen heb ik nog steeds gemist. Maar, het spel van Bell en Wesby was minder egoïstisch als eerder in het seizoen. Wyatt stond wel beter te verdedigen dan in de eerdere wedstrijden.
Defares speelde verdedigend ook beter dan aan het begin van het seizoen. Koenis en Voorn voegen duidelijk iets toe aan de ploeg. Jason Dourisseau lijkt ook meer op de speler die vorig seizoen mvp werd dan de J.D. in de wedstrijden tegen Aris en Zwolle.
62 - 64. Winst voor Leiden. De ploeg van coach Van Helteren blijft qua absolute aantal punten 3e, maar qua verliespunten gaan zij naar de 1e plaats. Ook hebben zij van het drietal Den Bosch, Leiden en Groningen het beste onderlinge resultaat.
Het kan een dure nederlaag worden met het oog op het halen van het thuisvoordeel in de play-offs, maar een verloren slag is nog geen verloren oorlog.
Lees verder...GasTerra Flames vs Zorg en Zekerheid Leiden
19:30 uur vanavond de Flames van coach Salem en assistent-coach Van Stein ontvangen de regerend landskampioenen van coach Toon van Helfteren. (Weliswaar een aantal mutaties afgelopen zomer, maar toch. Daarbij: enkele sleutelspelers zijn wel gebleven. Arvin Slagter en Seamus Boxley.
De stand op de ranglijst?
1. GasTerra Flames
2. EiffelTowers Den Bosch
3. Zorg & Zekerheid Leiden
4. Magixx Playing for KidsRights Wychen
5. Lasaulec Aris Leeuwarden
6. Landstede basketball Zwolle
7. Stepco bs Weert
8. Rotterdam basketball college
De laatste dagen gaat het gerucht rond dat de ploeg aanvulling krijgt van Francisco Elson. De international en ex-NBA speler trainde al een tijd mee met de titelhouder.
Of een dergelijke korte termijn beslissing verstandig is? Zo goed ken ik de ploeg uit Leiden niet. Zal vanavond eens zien of de ploeg behoefte heeft aan een speler als Elson.
Waar ik ook benieuwd naar ben: hoe goed spelen de Groningers nu? Hoe doet Voorn het in deze ploeg? Hoe speelt Koenis? De beeldkwaliteit van de wedstrijden die werden uitgezonden via internet was niet altijd even goed.
Met het oog op de toekomst van zowel de Flames áls de nationale ploeg, en ook het Nederlandse basketball, is het belangrijk dat jonge mannen als Voorn en Koenis zich weten te ontwikkelen tot belangrijke spelers.
Oranje: de ambitie om te presteren hoef je niet te beperken tot een periode over 2 tot 3 jaar. Langere termijn (dus langer dan 5 jaar) is realistischer in mijn beleving.
Het Nederlandse basketball: als in Groningen spelers als Voorn en Koenis belangrijk worden, is dat hopelijk een voorbeeld voor andere clubs om ook meer gebruik te maken van de Nederlanders. Voor jeugdspelers is het een motivatie om hun best te doen. Eredivisie spelen wordt dan een geloofwaardig doel. Nu denken jeugdspelers regelmatig dat ze, zodra ze te oud zijn voor de under 20 eredivisie, nog wat mogen rommelen in de promotiedivisie. Maar daar hebben ze weinig zin in.
Dat moet anders, er moet een andere trend komen! En als we met de nationale ploeg wat willen, dan is het denk ik goed als internationals gaan spelen bij de "topploegen" van de Nederlandse eredivisie. Maar ja, het zijn de wijze mannen en vrouwen die het beleid bepalen.
Floorleader ook volgend seizoen bij Flames?
In het Dagblad van het Noorden een interview met Bryan defares, de startende point-guard van het Groningse GasTerra Flames.
Na een begin waarin hij felle kritiek kreeg van fans. (Gezien de indruk die ik opdeed bij het bezoeken van trainingen niet terecht.) Maar nu is er meer waardering. De keuze van coach Salem om hem en niet David Bell te laten spelen als point-guard is tot nu toe een juiste gebleken. (Met uitzondering van Jason Dourisseau ben ik trouwens niet zo positief over onze buitenlandse spelers. En daar reken ik McCleery ook toe.)
Dit seizoen, waarin Defares hoopt op het winnen van het landskampioenschap en de nationale beker, is nog in volle gang. Toch is het interview wat mij betreft een aanknopingspunt naar het volgende seizoen: Defares weet nog niet wat hij volgend seizoen gaat doen (ik dacht dat hij een contract had getekend voor 2 seizoenen), hij wil zijn familie niet nog een jaar missen. (Is het mogelijk om zijn vrouw hier naar toe te halen en haar een baan aan te bieden? Zij heeft in de USA nl. wel een baan.)
Als dat niet kan, wat dan? Sommigen zullen zeggen "We hebben toch Jessey Voorn?" Ja, we hebben Jessey Voorn. Maar Voorn is in mijn optiek veel meer een shooting-guard dan een point-guard. (Bij Amsterdam was Dimeo van der Horst de point-guard.)
Aron Royé terughalen? Is een optie. Maar is Royé geïnteresseerd in een terugkeer? Klopt het dat Flames afgelopen zomer niet hetgeen kon bieden wat Royé vroeg? Zo ja, kan en wil Flames dat de komende zomer wel bieden?
Stefan Mladenovic? Hij heeft het denk ik goed naar zijn zin bij Rotterdam basketball college. Of hij de rol van startende point-guard bij Flames al aankan?
Ik ben wel voorstander van een Nederlandse point-guard. Dan vind ik een speler die niet voor de nationale ploeg mag spelen, maar in de eredivisie mogelijk wel als Nederlander geldt ook goed. Ja, dan denk ik aan Devon van Oostrum. 18 jaar jong, geboren in de stad Groningen en international voor Groot-Brittannië. Hij speelde afgelopen zomer op het EK tegen o.a. Tony Parker jr., Calderon en Ricky Rubio.
Van der Horst, Royé of Mladenovic als back-up juich ik zeker toe. Mladenovic is dusdanig allround dat hij ook als shooting-guard kan spelen.
Winst in subtopper!
De meiden under 20 van Celeritas-Donar wonnen vanavond van Binnenland uit Barendrecht, de nummer 3 (voor deze wedstrijd althans) van de competitie.
Het ging niet gemakkelijk, maar dat hoeft ook niet. Van moeizame overwinning leer je nog wel eens meer dan van een makkelijke zege. Die vlieger gaat dan ook weer niet altijd op. Wat er in een wedstrijd gebeurt is bepalend.
Kwartstanden:
1. 17 - 21
2. 35 - 37 (18 - 16)
3. 58 - 52 (23 - 15)
4. 78 - 71 (20 - 19)
Het was een wedstrijd waarin er nogal eens sprake was van het spreekwoordelijke "stuivertje wisselen". Beide ploegen waren nogal slordig in balbezit. Aan beide zijden zag je ook de invloed van wissels. In deze wedstrijd bleven de bankspeelsters van de thuisploeg het best overeind onder druk. Of is dit scorebordjournalistiek?
In het laatste kwart leek Celeritas een beslissinde voorsprong te nemen van 71 - 66 (Marit mikte een viertal fraaie driepunters raak). Maar het zou geen wedstrijd op vrijdag de 13e zijn als de voorsprong niet nog makkelijker weer werd weggegeven. Domme P's en slecht defensief rebounden zorgde er in mum van tijd voor dat beide ploegen weer op gelijke hoogte kwamen: 72 - 72.
Vrije worpen van Chayenne (2) en Süreya (1) brachten de Groningsen in veilige haven. Femke mocht de wedstrijd bekronen met een aanvallende rebound gevolgd door een score in de laatste seconde.
Het eerder dit seizoen bekritiseerde wisselbeleid zorgt er gaandeweg het seizoen schijnbaar toch voor dat de jongere speelsters (trainend bij het rtc) zich ontwikkelen. Ze leren te spelen onder druk. Om een voorsprong te verdedigen. Dat die terugloopt van 8 tot 10 punten naar 1 tot 3 punten is jammer maar de marge is en blijft dan wel voldoende om de winstpunten in eigen huis te houden.
Gezien het vertrek van enkele sleutelspeelsters aan het einde van dit seizoen is het ook nodig dat de nieuwe lichting leert hoe het is om in de eredivisie under 20 te spelen. Wellicht dat deze meiden over een jaar of 8 in de vrouweneredivisie kunnen spelen?
Ik als Groninger hoop wel dat Celeritas al eerder terugkeert in de vrouweneredivisie, maar dan wel vanuit een goede organisatie met een goede ploeg.
Fans in bestuur?
Zoals gezegd is er een commissie van "wijze mannen en vrouwen" die, zo is de doelstelling, eind februari een nieuw bestuur heeft gevormd van de Groningse basketballclub GasTerra Flames.
In deze commissie zit o.a. Bert Nienhuis de voorzitter van de supportersvereniging. Op een gastenboek zegt een supporter dat hij dit geen goede zaak vindt.
Een bestuurslid van de supportersvereniging in een commissie vind ik, als deze commissie puur een adviserende taak heeft, niet verkeerd. Het is juist goed als de club waardering en begrip heeft voor de supporters. En zo nodig kan optreden tegen ongewenst gedrag van supporters.
Het mag echter niet tot een vorm van belangen verstrengeling leiden. Supporters moeten kritisch kunnen zijn ten aanzien van hun favoriete club. Waarbij kritisch wel iets anders is dan bestuursleden bedreigen!
Persoonlijk zou ik het dus geen goede zaak vinden als meneer Nienhuis uiteindelijk zitting zou nemen in het bestuur van de Flames. Zonder aanziens van zijn persoons. Ik weet namelijk niet wie hij is (hoewel ik hem misschien wel eens gesproken heb), en weet niet wat zijn kwaliteiten zijn. Hij zou best geschikt kunnen zijn voor een bestuursfunctie, maar dan zou hij (vind ik) zijn bestuursfunctie van de supportersvereniging aan een ander moeten overdragen.
Een goede relatie tussen club en supporters, prima. Maar wel een gezonde relatie. Dat is mogelijk een dun koord waarop je moet balanceren, daarom is voorzichtigheid geboden in mijn beleving.
Nieuw bestuur GasTerra Flames
GasTerra Flames heeft een nieuw bestuur, dat eind februari in dienst zal treden. Hierin o.a. bekenden Berend Hoekstra (burgemeester van de gemeente Leek) en Grietje Pasma.
Volgens voorzitter Hoekstra heeft het oude bestuur een degelijke club achter gelaten en verwacht hij niet dat er 'lijken uit de kast' zullen komen. Dat is een positief bericht, en ik hoop dat zijn inschatting juist is. De afgelopen maanden heb ik namelijk het gevoel dat het financieel helemaal niet lekker gaat met de Groningse club.
Als het wel in orde is, dan valt te hopen dat het gerucht over ex-Capitals speler Guido Grünheid geen grap is. Het zou prettig zijn de lange forward terug te zien keren als speler van de Groningse ploeg.
Ik wens het nieuwe bestuur veel succes toe!
Groningen Basketball College
Het RTC Noord leidt volgens de plannen op voor het landelijke CTO. Want, er zijn geen andere CTO's dan CTO Amsterdam. Althans op basketball gebied.
Wél is er in Rotterdam het Rotterdam Basketball College. Ik blijf hopen dat er in Groningen ook zoiets komt. Faciliteiten zijn er, alleen onvoldoende:
- In Groningen is het mogelijk om een topsportbeurs te krijgen van bijna € 2500 voor een periode van 4 studiejaren (bachelor)
- In Groningen kan je studeren op hbo en universiteit niveau
- In Groningen heb je economische studies, technische opleidingen, medische opleidingen, rechtenstudies, onderwijskundige & maatschappelijke opleidingen
- In Groningen heb je helaas geen subsidie vanuit de overheid voor een CTO, wél voor een RTC
Het RTC Noord is een basketballopleiding op vmbo, havo en mbo (roc) niveau. Ik zou willen dat je óók in Groningen terecht kunt voor een intensievere combinatie basketball & studie. Er zijn wel Groninger studenten basketballverenigingen (Moestasj en Groene Uilen), waarvan de laatste met ploegen in de promotiedivisie (vrouwen en mannen).
In Groningen is op dit moment geen vrouweneredivisieclub. En, er is helaas geen samenwerkingsverband die een lijn eredivisie - promotiedivisie - under 20 faciliteert. Vanuit het RTC is er wel een doorstroming mogelijk naar de under 20 en/of promotiedivisie.
Maar ... waar je vanuit de meiden under 20 wél naar de vrouwenpromotiedivisie kunt, daar kun je NIET naar de vrouweneredivisie, wel kun je vanuit de jongens under 20 naar de manneneredivisie. Hoewel dit in de praktijk tot nu toe behoorlijk tot erg tegenvalt.
Dit komt mijns inziens mede omdat de Groningse eredivisieclub geen ploeg in de promotiedivisie heeft. De promotiedivisieclub vormt geen samenwerkingsverband met de eredivisionist. Persoonlijk vind ik dat getuigen van een gebrek aan visie. Van zowel de ere- als de promotiedivisieclub.
Mijns "wens" is een Groningse basketball college. Hier komen elementen van het Amsterdamse CTO en het Rotterdamse basketball college samen. Naar verluidt is er al een samenwerking tussen de basketballploegen en studenten bewegingswetenschappen. Dat zou je, vind ik, moeten uitbreiden met diëtiek en fysiotherapie. En dan ben je er in mijn ogen nóg niet. In het dagprogramma moeten basketball én studie hun invulling krijgen.
Lees verder...Downgraden
Zojuist naar de herhalingen gekeken van het interview met Mart Smeets. Met dank aan iBasketball.NL! Hier de link: http://www.ibasketball.nl/?p=75640
Voor een heel groot deel ben ik het met Mart Smeets eens. Alleen met het standpunt dat de grens (voorwaarden voor deelname aan de eredivisie) omlaag moet niet. Je kan namelijk niet verlangen dat de rijkere clubs hun budgetten gaan verlagen. Dat moet je ook niet willen.
Wat je wél moet willen is dat deze clubs hun budgetten anders gaan besteden: meer geld naar de jeugdopleiding, meer Nederlanders in je ploeg.
Frank Kales, Rinus de Jong, Johan van Haga dat lijken me bestuurders die iets kunnen neerzetten. Al is dat dan omdat ik vertrouw op het oordeel van mensen die hen (denk ik) kennen, en die wel enige status hebben (Mart Smeets, Ton Boot, Marco van den Berg).
Mannen als Randy Wiel, Toon van Helfteren, Ton Boot, Maarten van Gent, Marco van den Berg zouden op tactisch en technisch vlak zowel qua competitie als qua nationale ploeg een rol moeten spelen.
Dat hoeft niet als bondscoach. Kies daarvoor maar een jongere vent als Hein Gerd Triemstra, Erik Braal of Michael Schuurs. Laat Wiel en Van Helfteren clubcoaches blijven. Maak Boot tot adviseur. Net als Van Gent en Van den Berg.
Zorg dat de Nederlandse eredivisie interessant is voor spelers als Stiemsma, Norel, Van Oostrum, Smeulders enz. Breng de grens voor het aantal buitenlanders met ingang van volgend seizoen terug naar een maximum van 3.
Groot denken, hoge budgetten (maar wél goed besteden) en bescheiden verwachtingen. Niet denken dat Nederlandse clubs binnen 3 jaar tot de top van de EuroCup of zelfs EuroLeague behoren. Niet denken dat Nederland binnen 3 jaar bij de top 6 van Europa hoort. Maar koester wel de ambitie om binnen 10 tot 15 jaar dat niveau te halen.
Bondscoaches?
De NBB is bezig met een evaluatie van bondscoach Kedar van de nationale mannen a-ploeg. Voorstanders benoemen zijn verdienste om Elson en Gadzuric bereid te vinden om voor oranje te spelen. Bedankt meneer Kedar! Maar de bondscoach is er om een goed team te vormen (niet alleen 2 NBA-spelers te selecteren), en een sterke selectie naar overwinningen te coachen.
In mijn ogen presteert Kedar in dat opzicht onvoldoende.
Elders op internet lees ik dat de Groningse coach Hakim Salem gelijk heeft met zijn kritiek "basketballkenners". Op de tribunes zitten volgens iemand 16 miljoen bondscoaches (nou, basketball is maar een kleine sport in Nederland) die kritiek hebben op scheidsrechters en coaches zonder de spelregels te kennen.
Ik zit vaak genoeg op de tribune en merk daar inderdaad een flink gebrek aan spelregelkennis van mannen en vrouwen voor, naast en achter me. Maar, lang niet iedereen die kritiek heeft op coaches en vooral scheidsrechters mist kennis van de spelregels. Het niveau van de arbitrage in Nederland is schandalig laag! En het grootste probleem? Het zal niet verbeteren. Gebrek aan geld is niet het bezwaar. Gebrek aan wil wél. De beleidsbepalers willen geen betere arbitrage.
Demissionair kabinet
Nee, dit gaat niet over politiek! Althans, niet over Den Haag. Zoals je wel zult vermoeden gaat het over GasTerra Flames waar het bestuur en technisch manager Van der Ark hun functies hebben neergelegd.
Waarom kabinet? Niet omdat het een regering is! Het is een bestuur. Een bestuur regeert weliswaar de club, maar het woord kabinet verwijst hier naar een voorwerp.
Ik heb namelijk het gevoel dat er binnen nu en een jaar een flink aantal grote, rotte lijken uit de kast gaan komen waardoor de club opnieuw een faillissement zal moeten aanvragen.
De uitgaven in het vorige seizoen (waar een extra potje voor was), de schade door tegenvallende prestaties (mislopen van het kampioenschap), een krimp in het budget (mede door een nog hoger bedrag aan zaalhuur) enz. Het contracteren van een relatief goedkope coach is denk ik niet alleen een kwestie van visie maar vooral een ingreep die noodzakelijk is vanwege het financiële huishoudboekje.
Dat er dan toch een paar dure, ervaren spelers zijn gecontracteerd is niet slim maar men is bezweken onder de druk van de hoge verwachtingen van het legioen. Groningen MOET ieder seizoen landskampioen worden. Met een selectie waarvan je bij voorbaat kunt stellen "dat wordt niks" krijg je in de Martinistad grote problemen. Terecht gezien de budgetten van de voorbije jaren én de beleving van basketball in het trotse noorden.
Had je daarvan af moeten stappen? Ja! Wat je moet doen is duidelijk aangeven hoeveel geld je te besteden hebt én wat voor verwachtingspatroon daar bij past. Met de moed der wanhoop enkele verwende, luie vedetten contracteren is kapitaalvernietiging. Kapitaal dat er, zo is mijn gevoel, niet is.
Ik voorzie een Celeritas-Donar dat net als Groene Uilen speelt in de promotiedivisie van het seizoen 2012/2013. Vrees dat er zo weinig geld in kas is dat niet eens een ontslagvergoeding voor David Bell betaald kan worden. Jammer, want de Amerikaan brengt het schip tot zinken.
In plaats van Bell had de club veel beter Dimeo van der Horst of Aron Royé kunnen contracteren. Van der Horst/Royé + Voorn + Van Schaik in plaats van Defares + Bell/Wesby + Wyatt? Wat een verbetering! Defares veruit de beste starter van de voornoemde spelers.
We wachten maar af wie er zitting gaan nemen in het nieuwe bestuur en welke koers zij gaan varen.
GasTerra Flames vs Nymburg (EuroCup)
De mogelijke starters: David Bell (guard), Jason Dourisseau (guard), Bryan Defares (forward), Sergio de Randamie (forward) en Avis Wyatt (center) meldt eurocupbasketball.com. Of Koenis zal starten i.p.v. De Randamie wil ik in het midden laten, maar dat Defares geen forward is, dat lijkt me zeker.
Defares is een guard, Dourisseau zal spelen als forward. De Amerikaan, vorig seizoen mvp van de DBL, is een forward/guard. Maar vooral een forward.
Graag zou ik zien dat de ploeg speelt met de volgende startende vijf: Bryan Defares, Jessey Voorn, Jason Dourisseau, Sergio de Randamie en Thomas Koenis. Bankspelers: Ties Theeuwkens, Avis Wyatt, Max van Schaik, Sander de Roos en Alex Wesby.
Wesby is qua cijfers efficiënt vanaf de bank. Bell noteert geen indrukwekkende stats, en wat ik in 4 wedstrijden van hem heb gezien viel mij zwaar tegen. Wesby stelde hierin overigens ook teleur, maar zijn vertrek uit de basis ten gunste van Bryan Defares lijkt het team (geheel volgens verwachting) beter te maken.
Op Defares is veel kritiek (geweest): te langzaam, slechte schutter. Maar ... kijk naar zijn sterke punten: weinig balverlies, goede passing. Hij is de leider en spelverdeler die de ploeg zo hard nodig heeft. Jammer dat hij de enige speler is die deze rol kan vervullen. De Groningers missen een Dimeo van der Horst, Aron Royé of liefst Devon van Oostrum.
De ploeg van coach Hakim Salem en assistent-coach Harvey van Stein neemt vanavond afscheid van de EuroCup competitie 2011/2012. Hopelijk met opgeheven hoofd. Kop d'r veur!
BNL en zo?
In de uitzending van "Sport Noord op zondag" bedelde sportjournalist Dick Heuvelman weer eens om een BNL (België en Nederland League).
Daar ben ik het op dit moment NIET mee eens! Het Nederlandse basketball bevindt zich nog niet in een stadium die financieel stabiele en kwalitatief goede ploegen kent.
Je zal eerst dáár iets aan moeten verbeteren voor je over de landsgrenzen wilt spelen in een wekelijkse competitie. En reken maar dat in zo'n BNL (of een variant hierop) geen sprake zal zijn van een beperking van het aantal buitenlandse spelers. Talentontwikkeling krijgt dan nog een dreun. Eentje die de jeugdopleiding vandaag de dag prima kan gebruiken. We zweven immers hoog boven de grond?
Enkele wijze heren riepen enkele maanden terug om een superdivisie. Wat een ontzettend misplaatste term! Van een superdivisie mag je in mijn beleving alleen spreken als het niveau super is. Het niveau van het spel, de financiën, de arbitrage enz. Dáár is in Nederland absoluut geen sprake van.
Noem de bovenste klasse daarom gewoon eredivisie. Want het is een hele eer als je in die divisie kan én mag spelen. Vooral dat laatste moet veel strenger bekeken worden. Soepeler worden ten aanzien van toelatingseisen? Juist niet!
Bouwen aan kwantiteit en dan pas proberen kwaliteit te verbeteren is totaal de verkeerde volgorde. Je moet eerst zorgen voor voldoende kwaliteit en dan pas het aantal clubs (filialen) uitbreiden!
Flames under 20 vs EiffelTowers under 20
Het lijkt een bedrijfsziekte te zijn geworden die het belangrijkste personeel, in de verschillende leeftijdsgroepen, heeft gevat: passiviteit!
Waar de mannen 1 ploeg van coach Hakim Salem al maanden ongeïnspireerd over het veld sjokt, niet van plan om slim basketball te spelen, samen te spelen, intens te verdedigen, daar is het sinds een paar weken ook de ploeg van coach Anjo Mekel die als luie, verwende vedetten op het veld staan.
Waar Salem wordt verweten passief te coachen, daar kan dit Mekel toch echt niet worden verweten. Het begint ook niet bij de coach maar bij de spelers zelf.
Een 71 - 81 nederlaag was gisteren het resultaat. Zoals eerder kansloos werd verloren van Almere Pioneers. Niet omdat Almere goed speelde, maar omdat Flames er echt een zooitje van maakten.
De ploeg van coach Mekel kan geen spelers ontslaan en nieuwe spelers kopen. De ploeg van Salem kan, mits voldoende geld, dat wél.
David Bell, Alex Wesby, Ties Theeuwkens, Kevin McCleery ... het is hoog tijd om hen te bedanken voor hun bewezen "diensten".
Vanmiddag kunnen de jongens van under 20 zichzelf een klein beetje revancheren door te winnen van laagvlieger Akrides uit IJmuiden.
De mannen 1 ploeg mag aantreden tegen de nummer laatst van de DBL: bs Weert. Of de ploeg eindelijk het publiek aan zich weet te binden? Ik vrees het ergste.
Cijfertjes zeggen ...
In de voorbeschouwing op de wedstrijd GasTerra Flames vs Stepco bs Weert meldt coach Hakim Salem (van de Groningse ploeg) het aantal rebounds van zijn spelers. Rebounding is, zo zegt hij, vooral een kwestie van hard werken.
Daarin heeft hij gelijk. Maar als hij hiermee wil aantonen dat zijn ploeg uit hard werkende spelers bestaat? Ik ben het dan niet met die stelling eens. Op enkele spelers (Defares, Voorn, Dourisseau, Theeuwkens (helaas vaak niet op een slimme manier), De Randamie en Koenis) na.
Het best verdedigende team? Ten eerste vind ik de ploeg absoluut geen team. Ten tweede vind ik dat er helemaal niet zo goed wordt verdedigd. Dat tegenstanders niet verder komen dan een punt of 67 is leuk, maar geeft eigenlijk aan hoe gebrekking hun aanvallen zijn.
De backdoor die wagenwijd open staat, slechte communicatie, boxing-out voor de defensieve rebound? Wel nee, dat is niet nodig! (En is ook niet nodig, want tegenstanders gaan niet voor een aanvallende rebound. Die sjokken na een misser teleurgesteld richting hun helft.), veel domme P's, slechte (te trage) omschakeling van aanval na verdediging (turnovers leiden te vaak tot een break waaruit de tegenstander scoort), te weinig druk op spelers in individueel opzicht (want spelers hebben geen goed voetenwerk, zijn te traag). En het meest bezwaarlijke: spelers willen niet voor elkaar werken! Of weten ze echt niet hoe je als team moet spelen?
Vierkant achter DONAR
A.s. zondag (bij de thuiswedstrijd tegen bs Weert) een actie georganiseerd door de supportersvereniging DONAR "Vierkant achter DONAR". Met als logo een afbeelding dat doet denken aan de jacht op zang"talent" bekend van tv "the voice of InHolland".
Zelf support ik het DONAR-gevoel. Helaas is dat wél iets wat tot het verleden behoort. In de Capitals-jaren werd het gevoel al minder maar dat kwam door de commercie, niet door het vertoonde spel.
In de Flames-jaren ontbrak in het begin het gevoel omdat we low budget waren. Het kwam terug toen de prestaties (gevolg van groter budget en een professioneler imago) terugkwamen. Nu is, mijns inziens, de boel flink verslechterd.
Er zijn nog supporters die het, afgezien van het spel, zonnig inzien. Financieel stabiel, zo denken ze. Ik sluit zeker niet uit dat dit een te romantisch beeld is. Ja, puur een kwestie van gevoel.
Signalen als berichtgeving over een minder budget voor spelers zijn geen bewijs van een flinke financiële crisis. Ik ga er niet vanuit dat ik de kasboeken mag inkijken, dus dat verzoek dien ik ook niet in.
Vertrouwen in jaarverslagen e.d. heb ik al decennia niet meer. En, dat geldt voor alle organisaties.
Een fan noemt enkele opties. Coaches de ruimte geven of een nieuwe speler halen. Over het ontslag van spelers wordt niet gesproken. Wel over het ontslag van de coach.
Ik ben van mening dat diverse spelers ontslagen dienen te worden om de ploeg te verbeteren. En, verbetering is nodig. Met dit niveau worden de play-offs zeer vermoedelijk een ramp. Los van het feit dat de club nu niet aan klantenbinding doet. Verre van zelfs.
Wat niet betekent dat je je schuldig mag maken aan bedreiging.
Wie is de coach?
Coach Hakim Salem, van GasTerra Flames, mag zijn spelers niet tijdens een wedstrijd bekritiseren. Wat een ongelooflijke domme situatie!
Nu merkt een supporter als een schoolmeestertje op dat de beslissing is genomen in overleg mét Salem. Dat maakt het niet minder triest. Bestuurders behoren het hier met een coach überhaupt niet over te hebben.
Je moet een coach gewoon zichzelf laten zijn. En anders, als diens gedrag je niet aanstaat, hem niet contracteren. Haal dan gewoon een etalagepop.
Erg hoor als een coach op een reclamebord slaat. Die dingen breken ook direct doormidden. "Waarom doe je dat nou!?! Wat hebben we nou al 1000x geoefend op de training!?" Je mag het dus niet meer vragen aan je speler. Je moet je er bij neerleggen dat je voor de kat zijn viool aan het oefenen bent, dat spelers Oostindisch doof zijn. Of stronteigenwijs.
Om te janken dat bestuurders zó weinig begrijpen van het werk van een coach. Meneer Boot tot voorzitter maken zal wel niet de oplossing zijn, maar Rob Schuur bij deze ben je Ongeschikt verklaard.
http://twitter.com/hiph00ph00ray